В условиях научно-технической революции изменяется характер труда основной массы работников: все больше становится производств, сфер деятельности, где от работника требуются хорошие знания техники, умение оперативно принимать решения, точно соблюдать требования технического процесса. Расширяются сферы деятельности (управление, наука, образование, здравоохранение и т. д.), где основным показателем является качество работы. Все это — созидательная деятельность, результаты которой проявляются в рабочее время, но сама она осуществляется в значительной мере во внерабочее время. Во-первых,- это непосредственное продолжение процесса созидательной деятельности дома. Возрастает численность инженерно-технических работников, рабочих сложного труда, работников, занятых в сфере управления, научных сотрудников и. т. п., которые испытывают острую необходимость в работе, выполняемой за счет свободного времени: в домашних условиях они разрабатывают производственные предложения, производят расчеты, пишут статьи, доклады.
Во-вторых,- это предсозидательная деятельность по совершенствованию культурно-технического уровня: постоянное изучение литературы, ознакомление с информацией о новых процессах в сфере деятельности этих специалистов. В ряде случаев такие занятия в домашних условиях более эффективны.
Сказанное выше свидетельствует о том, что для определения воздействия условий проживания на созидательную деятельность человека следует применить показатель его работоспособности, который включает как показатель, выработки, так и показатели качества выполнения обязанностей, которые в зависимости от характера исполняемой работы могут выражаться в росте творческой активности, точном соблюдении требований технологического процесса, повышенной степени внимательности, быстроте реакции в нестандартных ситуациях, обоснованности принимаемых решений.
Разработка показателя работоспособности — сложная проблема, которая должна решаться методами эргономики. На данном этапе для получения показателя работоспособности следует использовать метод самооценок с соблюдением требований надежности и достоверности.
На первом этапе исследования проверка правильности гипотезы о том, что потребительную стоимость квартиры с ее стоимостью следует соизмерять через определение воздействия проживания на созидательную (производственную) деятельность людей, была сконцентрирована на количественной оценке выявления влияния на работоспособность дополнительной работы дома, обеспечиваемой созданием соответствующих жилищных условий.
